- Aşılama: faydaları
- Aşılar: türleri
- Aşı güvenliği: AŞI SONRASI
- Aşı karşıtı histeri
- Polonyalılar aşılanır mı?
- Aşılar ve aşılar: ihmal
Aşılar sizin sağlığınız, ailenizin sağlığı ve tüm nüfusun sağlığı için bir sorumluluk meselesidir. Doktorlar bu konuda hemfikir ve bu konuda toplumsal farkındalığın hala temel çalışma gerektirmesi daha da kötü.
AşılarVücuda girdiğinde belirli patojenlere karşı bir bağışıklık sistemi tepkisini tetikleyen virüs ve bakterilerden antijenler içerir.Aşılarilaçlarla tedavisi genellikle çok zor olan viral hastalıkların önlenmesinde özellikle önemlidir. Vücuda girdikten sonra, aşı bileşenleri gerçek hastalığa neden olan mikroplar tarafından saldırıya uğramış gibi "taklit eder". Simüle edilmiş bir tehdit durumunda, bağışıklık sistemi gelecekte gerçek tehditlere karşı koruma sağlayacak mekanizmalar üretir. Kalıcı bağışıklık için, takviye dozları da dahil olmak üzere birkaç doz aşı verilmesi gerekebilir. Bazı aşılar ömür boyu bir kez, bazıları ise grip aşıları gibi her yıl yapılır.
Aşılama: faydaları
Aşının faydaları çoktur: aşı olanlar parası (çünkü hasta olmazsak ilaç parası ödemiyoruz, L4 kullanmıyoruz ve aşılı çocuklar okulu kaçırmıyor) ), ailesi ve arkadaşları (çünkü hastalık bulaşmayacak) ve tüm toplum ve devlet (hastalanmıyoruz, bu nedenle hastalıkların tedavisi ve komplikasyonları ile bütçeye yük olmaya gerek yok, çalışıyoruz. işvereni ve ZUS'u sömürmek yerine vergi ödeyerek).
Sürü bağışıklığı da çok önemli yani bireyin çevresinde aşılanmış insanlardan, sağlık nedenleriyle aşı yapılamayan bir bariyer oluşturulması.
Ne yazık ki, sözde ülkelerde de milyonlarca insan bulaşıcı hastalıklardan ölmeye devam ediyor. uygar. Nedeni - mikroplar mutasyona uğramaya devam ediyor ve ihtiyacı olan herkese mevcut ve etkili aşılar sağlamak mümkün değil.
Aşılar: türleri
Belirli aşılar, sözde geleneksel (klasik) belirli bir hastalık geliştirme riskini az altır. Şunları içerebilirler:
- zayıflamış (zayıflatılmış) canlı mikroorganizmalar, örneğin kızamık, kabakulak, kızamıkçık ve suçiçeğine karşı
- canlı olmayan mikroorganizmalar (inaktive edilmiş), örneğin boğmaca tam hücre aşısı,
- virülanstan yoksun (toksoid), örneğin tetanoz, difteri,
- canlı patojenler (bu tipteki tek aşı çiçek hastalığına karşı kullanıldı - sözde çiçek hastalığı).
Aşılar şunlar olabilir:
- tek (tek değerli), yani sadece bir hastalığa karşı korur,
- kombine (polivalan) - aynı anda birkaç hastalığa karşı bağışıklama, örneğin difteri, tetanoz, boğmaca, çocuk felci, Hib ve hepatit B'ye karşı altı bileşenli aşı. Bu tür aşılar, delinme sayısını önemli ölçüde az altarak daha fazla rahatlık sağlar. Biyoteknoloji ve genetik mühendisliği kullanılarak yeni nesil aşılar geliştiriliyor.
Aşı güvenliği: AŞI SONRASI
Aşılar, diğer ilaçlar gibi yan etkilere neden olabilir: enjeksiyon bölgesinde kızarıklık, şişme, ağrı, daha az sıklıkla - artan sıcaklık, halsizlik, baş ağrısı. Bunlar aşılanmış kişinin vücudunun belirli bir reaksiyonunun sonucu olabileceği gibi, örneğin intramüsküler veya subkutan - intravasküler yerine yanlış uygulamanın da sonucu olabilir. - Aşıdan korkmamak gerekir. Bağışıklık sistemimiz çevremizin etkisi altında gelişir. Pnömonoloji ve Allergoloji Kliniğinden çocuk doktoru immünolog Dr. Wojciech Feleszko, bunu etkileyen uyaranların çeşitli hastalık türleri olduğunu, örneğin solunum yolu enfeksiyonları, ishal, çevremizde bulunan genel olarak konuşulan hastalıklar ve değiştirilmiş, aşılarda harici olarak uygulananlar olduğunu söylüyor. Varşova'daki Varşova Tıp Üniversitesi Klinik Hastanesi Hem geleneksel hem de yeni nesil her aşı türünün avantajları ve dezavantajları vardır, ideal bir ürün geliştirmek mümkün değildi - %100 etkili. ve herhangi bir yan etkiye neden olmaz. Aşılar, en yüksek teknolojik rejimlere göre üretilmekte ve çok aşamalı çalışmalardan sonra ticarete kabul edilmektedir. Ayrıca en katı saklama koşullarına tabidirler (her aşamada ve dağıtımda soğuk koşullarda). Bulaşıcı hastalıkların toplu aşılama yoluyla önlenmesi, tıbbın en büyük başarılarından biridir. Bazı insanlar aşı ile aşılamadan sonraaşı reaksiyonlarıyan etkiler yaşasa bile, bulaşıcı hastalıklardan kaynaklanan komplikasyonların çok daha yaygın olduğunu ve ölümcül olabileceğini unutmayın.
Aşı karşıtı histeri
Aşı konusunda çok fazla tartışma, yanlış anlama ve yanlış bilgi var. - En önemlisi, prestijli bilimsel dergi "Lancet" de MMR aşısının (kızamık, kabakulak,kızamıkçık) çocuklarda otizme neden oldu. Dr. Wojciech Feleszko, bu bilgilerin, bu hastalıklara karşı aşılamanın güvenlik sınırının altına düştüğü Büyük Britanya'daki aşı kazasına yol açtığını söylüyor. - Bu argümanlar, bilimsel olmadığı ve tamamen gerçek dışı olduğu için defalarca reddedildi. Düzinelerce çalışma Wakefield'in bilgileriyle çelişti ve dergi yayın için özür diledi. Ne yazık ki, bu söylenti Polonya'da da kendi başına yaşıyor. Siyah PR, MMR aşılarına zarar verdi ve bunun sonucunda Avrupa'nın ve dünyanın birçok ülkesinde aşılamanın zorunlu olduğu tehlikeli bir hastalık olan kızamık vakalarının sayısı son yıllarda arttı, doktoru uyarıyor. Bu, yanlış çalışmaların ve sonuçlarıyla ilgili önyargılı bilgilerin aşı sayısında düşüşe yol açtığı tek durum değildir. 1970'lerde, Almanya'da boğmacaya karşı bağışıklama, aşının beyin hasarına neden olabileceği iddiasıyla durduruldu. Fransızlara hepatit B aşısının multipl sklerozun nedenlerinden biri olduğu söylendi. Aşıların -neredeyse tamamının- AIDS'e, kısırlığa ve ölümcül prion bulaştırdığına dair haberler de büyük bir histeriye neden oldu. Bu raporların hiçbiri ilaç şirketlerinden bağımsız olarak uzun yıllar süren araştırmalarla doğrulanmasa da toplumsal etkisi her zaman ağır olmuştur.Aşılama ancak geniş çapta yapıldığında hastalıklarla mücadelede etkilidir. Çiçek hastalığına karşı yaygın aşılama, 1980'de bu ölümcül hastalığın ortadan kaldırılmasına yol açtı. Nüfusun küçük bir yüzdesi aşılanırsa veya aşı aralıkları aşı dozuyla uyumlu değilse, patojenler mutasyona uğrayabilir ve bu da hiçbir aşının olmadığı yeni patojenik suşların ortaya çıkmasına neden olabilir. mevcuttur. etkilidir.
Polonyalılar aşılanır mı?
Her altı yetişkinden yalnızca biri grip aşısı, on kişiden biri sarılık ve yalnızca yüzde 8'i. tetanoza karşı - SMG / KRC Poland Media S.A. tarafından Şubat 2010'da gerçekleştirilen araştırmaya göre. Aşıları nadiren ve sınırlı bir ölçüde kullanmamıza rağmen, koruyucu aşılara olan güven şüphecilikten daha fazladır. Aşı olabilecekleri hastalıklar sorulduğunda, yanıtlayıcılar grip, hepatit B ve çocukluk çağı hastalıklarından bahsetmiştir: su çiçeği, kızamık, kızamıkçık ve kabakulak. Bununla birlikte, ortalama bir katılımcı sadece 2-3 aşılanmış hastalığı kendiliğinden adlandırabilir. Aşıları şeytanlaştırdığımız söylenemez. Ankete katılanların yarısından fazlası olumlu ya da çok olumlu bir tutum bildirmektedir. Sadece yüzde 7. konularsadece yüzde 3'ü olan olumsuz görüşleri paylaşıyor. tüm aşıları kökten reddeder. Şüpheciler tutumlarını çoğunlukla "güvensizlik", "aşıların işe yaramadığı" ve "zararlı oldukları" ile haklı çıkardılar. Yanıtlar arasında “ilaç şirketleri kazanmak istiyor” (yüzde 4), “aşılar pahalı” (yüzde 4) gibi ifadeler de yer aldı. Ancak aşıların otizme veya diyabete neden olduğu yönündeki söylentilerin yol açtığı tutumların marjinal olduğunu da vurgulamak gerekir. Şaşırtıcı bir şekilde, en iyi eğitimli ve en iyi kazananlar grubunda aşılara karşı isteksiz olan ve dolayısıyla fikir oluşturucu rolü yüksek olan biraz daha fazla (yaklaşık %10) insan var. Kadınlar erkeklerden biraz daha "evet". Ankete katılanların üçte biri kadarı bu konuda bir görüşe sahip değil - bunlar, aşıların anlamını ve güvenliğini b altalayanlar da dahil olmak üzere her türlü argümana hala duyarlı insanlar. Aşıların genel olarak iyi algılanmasına rağmen, sonuç cesaret verici olamaz - yüzde 70'in üzerinde katılımcılar 18 yaşından sonra hiç aşılanmadı.
Aşılar ve aşılar: ihmal
- Polonya'da uygulanan zorunlu aşılama modeli, belirli bir uzlaşmanın sonucudur. Hepatit B, tüberküloz, difteri, tetanos, boğmaca, çocuk felci, Haemophilus infuenzae tip B, kızamık, kabakulak ve kızamıkçık aşıları bütçeden ödenir - Poznań'daki Tıp Üniversitesi rektörü, çocuk doktoru prof. doktor hab. Jacek Wysocki, MD, PhD. - Özel durumlarda bu kapsam genişletilir. Her ülkenin aşı takvimine neleri dahil etmesi gerektiğine dair uluslararası tavsiyeler var, her ülke ayrıca tehdit alanlarını belirleyerek epidemiyolojik analizler yapıyor. Takvimin içeriği ve genişletilmesi bütçeye ve sağlık harcamalarına bağlıdır. - Eksik olan pnömokok aşısıdır ki bu çok faydalı ve mutlaka uygulanması gerekir. Bizim koşullarımızda ölümcül olmayan, ancak pahalı hastane tedavisi gerektiren birçok sağlık komplikasyonuna neden olan rotavirüse karşı bir aşı yoktur. Meningokoklara karşı bir aşı eksikliği de var - prof. Jacek Wysocki. - Neyse ki, sözde Haemophilus infuenzae tip B'ye karşı aşı Hib, yani küçük çocuklarda şiddetli menenjit ve ağır sepsise neden olan bakteriler - Prof. Wysocki ayrıca hepatit A virüslerine karşı bir aşı da listeliyor, ancak gıda ticaretinde iyileştirilmiş sağlık koşulları nedeniyle insidansın şu anda düşük olduğunu, ancak virüsün her zaman var olduğunu belirtiyor.telafi edici bir salgınla karşı karşıya olabiliriz. Ayrıca her yıl büyük çapta yaklaşık 140.000 çocuğa saldıran ve yaklaşık 1.000'i ciddi komplikasyonlar nedeniyle hastanelerde tedavi edilen suçiçeğine karşı evrensel bir aşı yoktur. Bir aşı mevcut olmasına rağmen, finansal nedenlerle yaygın olarak kullanılmamaktadır. Ancak birçok ebeveyn, kendi cebinden satın almaya karar verir. Zorunlu önleyici aşı takvimi uzatılmalıdır - diye ekliyor."Quo vadis medicina?" serisinden gazetecilere yönelik eğitim atölyelerinin dördüncü sayısı için "Sağlık için Gazeteciler" Derneği tarafından hazırlanan basın materyali, Mart 2011