Aşılar ve otizm arasındaki bağlantıyla ilgili efsane uzun süredir ortalıkta dolaşıyordu. Aşılama sonrası otizm teorisinin kökenlerinin, 1998'de "The Lancet" bilimsel dergisinde yayınlanan bir yanlış yayında yattığına inanmak zor. Bu efsanenin yazarı bilinmeyen bir cerrahtı - bilim adamı Dr. Andrew Wakefield.

Otizmin nedenleri tam olarak anlaşılamamıştır ve genellikle 18 ile 24 ay arasında ortaya çıkar. Bu sefer MMR aşısının (kızamık, kabakulak ve kızamıkçık) uygulanmasıyla aynı zamana denk geliyor, bu nedenle Wakefield'in yanlış aşılama sonrası otizm teorisi başlangıçta makul görünebilir. Bugün, bu ilişkiyi doğrulayan onlarca araştırmadan sonra nihayet aşıların otizmle hiçbir ilgisi olmadığına dair hiçbir şüphe olmadığı doğrulandı.

Aşılar ve otizm arasındaki bağlantı hakkındaki efsane nereden geldi?

Peki aşı sonrası otizmin varlığına dair yanlış inanış nasıl yayıldı ve bugüne kadar aşı karşıtları neden bu yanlış argümanlara başvurdu?

Sahne arkası için, Londra'daki Royal Free Medical School'dan Andrew Wakefield'in MMR aşısı ile Crohn hastalığı arasındaki bağlantıyı kanıtlamak için çalışmaya başladığı 1995 yılına geri dönün. Daha bu aşamada, Wakefield'in araştırması, aşıların neden olduğu iddia edilen hastalıklar için ilaç şirketlerine tazminat davası açmak isteyen ebeveynleri bir araya getiren JABS organizasyonu tarafından desteklendi. Bu gerçek, Wakefield'in araştırmasını peşin hükümlü tezlerle uyumlu hale getirmeye çalıştığının ilk işaretiydi.

Otizm, dahil olmak üzere tüm gelişim alanlarında bir arıza olarak kendini gösteren bütünsel bir gelişim bozukluğudur. iletişim becerilerinde bozulma ve toplumla etkileşim eksikliği.

Sahte araştırma sonuçları sonucu otizm aşısı

Çalışma için ilk hastalar aynı sponsor kuruluş tarafından sevk edildi ve aşılar ile Crohn hastalığı arasındaki bağlantı hakkındaki tez, ilk çocuğa herhangi bir test yapılmadan yedi ay önce hazırdı. Çalışmaya tabi tutulan grubun güvenilir olmadığı belirtilmelidir - toplamda sadece 12 çocuk test edildi ve bunların 5'i aşılamadan önce çeşitli rahatsız edici nörolojik semptomlar ve problemler gösterdi.sağlık ile, dahil. gelişimsel gecikmeler.

Ek olarak, Wakefield, çalışmalarının erken bir aşamasında kanıtları tahrif etmeye başladı. Gerçekleri yanlış aktardı, örneğin çocuklardan birinin annesi, çocuktaki rahatsız edici semptomların aşıdan 6 ay sonra ortaya çıkmaya başladığını söyledi ve Wakefield, aşıdan 6 gün sonra zaten olduğunu yazdı. Çalışmalarında buna benzer birçok kasıtlı eksiklik vardı. Örneğin Wakefield, 12 çocuğun otizmli olduğunu ve aslında sadece birinin otizmli olduğunu iddia etti.

En önemlisi, Wakefield araştırmasının sonuçlarını da taklit etti: çocukların bağırsaklarından alıntıları inceledikten sonra, açıklamaları manipüle etti, örneğin, hiçbir değişiklik bulunmayan bir vakayı "spesifik olmayan iltihaplanma" olarak nitelendirdi. Birkaç yıl sonra, örneklerin yeniden incelenmesinden sonra, toplanan örneklerde rahatsız edici bir değişiklik olmadığı için bu tür ifadelerin tamamen asılsız olduğu ortaya çıktı.

Wakefield neden aşı otizm araştırmasını tekrarlamaya karar vermedi?

Araştırması aşı ile Crohn hastalığı arasında bir bağlantı gösteremeyince, Wakefield hipotezini değiştirerek bağırsak hastalığını otizme bağlayan yeni bir hastalık sendromu keşfettiğini duyurdu. Sendrom, onun görüşüne göre, MMR aşısının uygulanmasından kaynaklanıyordu.

Makalenin prestijli "The Lancet" dergisinde yayınlanması medyanın dikkatini çekti ve A. Wakefield'in aşı karşıtı hareketler arasında popülerlik kazanmasını sağladı. Wakefield, halka açık aşılara olan güvenin sarsılmasından yararlanarak, immünolojik ilaçlar ve yeni, sözde daha iyi bir kızamık aşısı üretmeye başlamayı planladı. Wakefield'ın iş planları sponsor bulamadığı için başarısız oldu. O zamandan beri araştırmacı, daha fazla yayınlanmasını engellemek için bir girişimde bulunulduğuna dair bir komplo teorisi söylentileri yaymaya başladı.

Zamanla, bilim camiası Wakefield'in aşı otizmiyle ilgili taklitlerinin ardındaki gerçeği keşfetmeye başladı. Testlerin haksız ve uygun kontrol yapılmadan yapıldığı ve sonuçların yanlış olduğu kanıtlandı. Uzun yıllar sonra, Wakefield'in tezlerinin çürütülmesi, onu dolandırıcılık ve mesleki etiği ihlal etme hakkından mahrum bırakan bir mahkeme kararıyla desteklendi.

Doktor olarak çalışmaktan diskalifiye edildi

Duruşmanın ardından, The Lancet dergisi yanlış bilgilerin yayılmasını önlemek için aldatıcı yayını arşivlerinden kaldırmaya karar verdi. Dava uzun yıllar sürdü ve kanıtlanmış sahtekarlığa rağmen, Wakefield'in uzun süre yayımlanması, davaya olan güveni sarstı.aşılar.

Wakefield hibe almasına rağmen araştırmasını tekrarlamaya asla karar vermedi. Ayrıca hiçbir iddiaya da değinmedi. Araştırmaları dünyadaki birçok bilim insanı tarafından defalarca tekrarlandı.Hiçbir güvenilir kaynak onun teorisini doğrulamadı.

Önemli

Duruşmanın uzunluğu ve The Lancet'in geç yanıt vermesi, otizm aşısı efsanesinin uzun yıllar boyunca yayılmasına neden oldu. Belki de bu yüzden, Wakefield'in tezlerini tamamen çürütmesine rağmen, aşıların zararları hakkında yarattığı efsane bugüne kadar devam ediyor.

www.zasz tendsiewiedza.pl

Kategori:

Psikiyatri