İşleme izin verilmesi veya yapılmaması hastanın temel hakkıdır. Ne yazık ki, bazen hayat kurtaran bir tıbbi müdahaleyi reddetmek trajik olabilir. Hasta kişi öldüğünde sorular ortaya çıkar…
Hayat kurtaran bir işleme rıza göstermeyi reddetmehastanın hakkıdır, ancak çoğu zaman doktoru dramatik bir duruma sokar.
Hasta kendi sağlığı hakkında karar verme hakkına sahiptir. Doktor, prosedürü ihmal etmenin olası sonuçları ve uygulanmasıyla ilişkili riskler hakkında güvenilir bilgi vermekle yükümlüdür.
Kanun, hastanın resmi onayı olmadan, doktorun hastaya tıbbi yardım sağlayabileceğini, yalnızca sağlık durumu nedeniyle acil yardıma ihtiyaç duyduğunda ve ör. bilinç kaybı nedeniyle hastayı testlere tabi tutabileceğini söylüyor. böyle bir müdahaleye rıza gösteremez. Bu iyi bir tarif mi? - Prof. Romuald Debski.
- Hasta onamı imzalamayı reddettiğinde doktorun yapabileceği bir şey yok mu?
Prof. Romuald Dębski: Böyle bir durumda elimiz kolumuz bağlı. Herkesin sağlığı ve yaşamı hakkında karar verme hakkı vardır.
- Ancak prosedüre izin verilmesiyle ilgili yasal hükümler var mı?
R.D.: Yönetmelikler çok belirsiz. Kesin olarak hiçbir şeyi düzenlemezler. Halihazırda her hastane, her bölüm hastalar için kendi formlarını hazırlıyor. Bunun nedeni, bir işlem veya ameliyat için gerçekten iyi ve evrensel bir rıza belgesinin olmamasıdır. Kanımca bu konuda yasal uyum şu anda mümkün değil. Ek olarak, açıkça söylemek gerekirse - bir ameliyata veya tıbbi bir işleme rıza göstermek sadece doktor için bir korumadır.
- Hasta ameliyat için onam imzalamak istemediğinde ne yaparsınız?
R.D.: Hiçbir şey. Hastanın bilinci açık olduğu sürece aciz değildir, kendisi hakkında karar verme yetisine sahipse tedaviyi kabul etmek zorunda değildir. Ve hiç kimse onun fikrini değiştirmesini sağlayamaz. Tabii ki, bilinçsiz veya akıl hastası olduğunda biraz farklıdır. O zaman farklı prosedürlerimiz var.
R.D.: Hastaya ne olacağını tam olarak açıklamak benim görevimtop, prosedür gerçekleştirilmezse. İşlemle ilgili risklerden de bahsediyorum ama onları alıp almama kararı sadece hastadır.
R.D.: Hasta bir kişi kan nakli istemiyorsa, bunu yapmaya hakkım yok. İlkelerine sadık kalmak istiyorsa buna saygı duymalıyım. Ama size bu inancın takipçileri tarafından kabul edilen hemorajik veya kan yerine geçen bir ilaç önerebilirim.
R.D.: Elbette, ama tekrar söylememe izin verin - herkes kendisi için karar verir. Hastanın hayatta kalamayacağı bilindiği için operasyonun terk edildiği durumlar da vardır. Her gün zor ahlaki kararlar veriyoruz. İleride, zor durumlarda hasta prosedürü kabul etmezse, doktor için daha iyidir. Daha sonra hasta, başına geleceklerin sorumluluğunu alır. Kararına saygı duymak zorundayım. Hastayı reddetmenin tüm sonuçları hakkında dürüstçe ve sade bir dille bilgilendirirsem, vicdanım rahat olabilir. Temeli, prosedürü gerçekleştirmeyi reddetmenin sonuçları hakkında hastayı bilgilendirmek için yetersiz olan tazminat davaları vardı. Bu nedenle, bilgilendirilmiş onam formu aynı zamanda prosedürü gerçekleştirmeyi reddetmeyi de içerir. Böyle bir ret, hasta tarafından imzası ile teyit edilmelidir. Üstelik imza, soru sorma fırsatına sahip olduğunu, cevapları anladığını, reddetmenin olası komplikasyonları ve sonuçları hakkında bilgilendirildiğini teyit ediyor.
R.D.: Çünkü bu faaliyetlerin her biri farklı tehditler taşıyor. Bu tür işlemleri yapan doktorlar kendilerini güvende hissetmek isterler. Anestezi uzmanlarının da ayrı formları vardır, çünkü genel anestezi iletim anestezisinden farklı riskler taşır. Her biri için, hatta damar delinmesi gibi en küçük tıbbi prosedür için bile hastanın onay vermesi ve imzalaması gereken durumlar vardır.
R.D.: Birçok sebep var. Her şeyden önce, her hasta tıp hakkında biraz bilgi sahibi gibi görünüyor. İkinci sebep ise çığ gibi tazminat davalarıdır. Bir diğeri - Polonya sağlık hizmetinin medya imajı. Bu yüzden doktorlar çok dikkatli oldular, hastanın iyiliği için daha fazla risk almak istemiyorlar. Ve böylece arasında koşuyoruzHipokrat yemini ve gerçek.
aylık "Zdrowie"